El Ayuntamiento no sabe quien paga sus recibos

AS CRITICA LA GESTIÓN DE DIPUTACIÓN EN EL COBRO DE NUESTROS IMPUESTOS


El concejal de Alternativa Sanluqueña, José Luis Cuevas ha querido hacer balance de la gestión que la Diputación Provincial de Cádiz está desarrollando a la hora de cobrar los impuestos de los sanluqueños. Cabe recordar que desde el 1enero de 2010, el PSOE decidió quitar a ERESAN un trabajo que venía haciendo de manera excepcional desde hace años y desde entonces, nueve meses después, somos los ciudadanos los que estamos recibiendo un servicio lamentable que sólo beneficia a Diputación, que sin hacer nada va a llevarse 1,2 millones de euros de nuestros impuestos.

Como muestra del mal servicio que está ofreciendo Diputación a los sanluqueños están la numerosas personas a la que se les pide por parte del Ayuntamiento un certificado de estar al corriente de impuestos y tasas, y el propio Ayuntamiento no puede realizar el certificado por que no dispone de los cobros que realiza Diputación. Es decir a día de hoy son los ciudadanos los que tienen que traer sus recibos pagados para demostrar al Ayuntamiento de Sanlúcar que están al día.

Para José Luis Cuevas esta es una de la cientos de situaciones que se están dando todos los días, incluso algunas más graves como el cobro por duplicado de cientos de recibos de Vados y Vehículos que se produjeron en el primer semestre y que han provocado un aluvión de denuncias contra el Ayuntamiento para que se les devuelva lo cobrado dos veces. En estos casos, lo lamentable, a juicio de Alternativa Sanluqueña, no es que existan errores sino que se quite el dinero de las cuentas a cientos familias y luego tengan que ser los ciudadanos que ya bastantes problemas tenemos todos los días los que tengamos que demostrar que han cobrado dos veces y luego ponerse a esperar a que te lo devuelvan cuando se pueda.

Ante esta realidad, y pasado un plazo de tiempo prudencial en el que ya se deberían de haber adaptado Diputación y Ayuntamiento a la situaión que han creado los socialistas, José Luis Cuevas quiere preguntar a Irene García, que donde están esas inversiones en programas informáticos que iban a permitir una perfecta colaboración entre Ayuntamiento y Diputación. Donde están esos cobros que se iban a realizar a personas que están fuera de Andalucía, sino se es capaz de saber lo que debe un sanluqueño. Donde están esas facilidades para aumentar la recaudación de los impuestos.

En opinión de José Luis Cuevas, a Irene García lo único que le interesa es que Diputación siga adelantándole 2,5 millones de euros todos los meses y a Diputación cobrar los 1,2 millones de euros por un mal servicio que está provocando el enfado y la irritación de cientos de familias sanluqueñas, mientras el gobierno se sigue escondiendo tras su incapacidad y falta de gestión.

La ciudad del Paro

16.357 DEMANDANTES DE EMPLEO EN JULIO

Tras un año y medio de Planes E y Proteja el paro bate un record histórico

El concejal de Alternativa Sanluqueña, José Luis Cuevas ha lamentado que nuestra ciudad vuelva a destacar a nivel provincial y regional por liderar la peor de las listas existentes, la del paro, ya que en Julio 16.357 sanluqueños se han inscrito en el INEM como demandantes de una ocupación que solo está al alcance de 50% de los sanluqueños en edad de trabajar, una cifra que sitúa a nuestra ciudad al frente de las poblaciones del entorno y supone un nuevo record en el histórico de demandantes de empleo.

En concreto, el incremento experimentado en el mes de julio es de 44, mientras que si hacemos la comparativa con julio de 2009 la cifra alcanza los 1200 nuevos demandantes de empleo. Bien es cierto que el crecimiento se ha ralentizado pero, en opinión de Alternativa Sanluqueña es del todo inamisible que Sanlúcar se tenga que conformar con unas cifras tan alarmantes como las que hemos alcanzado en menos de un año.

Para José Luis Cuevas, lo peor de todo es la actitud sumisa y obediente que ha adoptado el gobierno socialista que manda en Sanlúcar, aceptando y vanagloriándose de las limosnas que el gobierno central y el autonómico mandan a nuestra ciudad para que se gasten principalmente en materiales de construcción y beneficios empresariales que no crean ninguna clase de industrias, ni potencian sectores productivos que generen un empleo estable en el tiempo, más bien todo lo contrario, contrataciones mensuales que aunque necesarias para aliviar la situación económica de algunas familias, no son más que pan para hoy hambre para mañana.

En opinión de Alternativa Sanluqueña, es del todo indignante comprobar como el PSOE que manda en nuestro ayuntamiento, el mismo que está llevando a nuestro país a la ruina de la mano de Zapatero, permanezca callado ante una situación que mes a mes va a peor, situando a nuestra ciudad al frente de la lista negra del paro. Ante esta situación Irene García tendría que liderar un movimiento reivindicativo que exija para esos 16.000 demandantes de empleo un plan estratégico de inversiones que a corto y medio plazo sirva para que en nuestra ciudad puedan desarrollarse esos polígono empresariales como El Perejil, donde La junta de Andalucía y Zona Franca se comprometieron a invertir para poner el suelo barato y por el momento ni suelo barato ni caro, simplemente nada, ya que todo hace indicar que ni tan siquiera se pondrá la primera piedra.

Esta es la cruda realidad de una ciudad que se siente engañada por el gobierno que ríe, como se le conoce popularmente al grupo socialista, ya que hasta el momento la gestión se reduce a los dineros que Zapatero ha mandado a todos los ayuntamientos de España y Manuel Chaves a todos los de Andalucía. Por lo demás, nada se sabe del puerto deportivo que prometieron los socialistas, la plaza de abastos se empieza a desvanecer en el tiempo durmiendo en el baúl de los recuerdos y los accesos a la ciudad solo sirven para que sigan creciendo los jaramagos.

EL PSOE SE NIEGA A DEBATIR EL PLIEGO DEL AGUA

El pleno vuelve a dejar al descubierto a un gobierno mediocre y sin proyecto

El concejal de Alternativa Sanluqueña, José Luis Cuevas ha lamentado que la transparencia y la claridad que prometía Irene García durante la campaña electoral para su gestión al frente del ayuntamiento haya quedado, tres años después, en una nueva mentira del gobierno rie, como ya se le conoce por la actitud casi burlesca que mantiene para con los sanluqueños y sanluqueñas que los votaron y ahora empiezan a reconocer que se equivocaron.

El pleno celebrado ayer recogía algunas propuestas importantes para el futuro de la ciudad, especialmente para los impuestos que tenemos que pagar los sanluqueños ya que el pliego para privatizar de nuevo el servicio del agua lleva consigo un cambio que puede incidir sobre el coste el servicio del agua y el alcantarillado. José Luis Cuevas ha lamentado que el PSOE haya abandonado sus principios de transparencia y claridad a la hora de abordar las alegaciones presentadas al pliego del Agua, ya que los socialistas han impedido un debate que seguro hubiera servido para dar más claridad a un procedimiento, el de privatización del agua, que viene siendo objeto de controversia desde hace años, incluso con el comité de empresa de ayuntamiento.

Para el concejal de Alternativa Sanluqueña, la postura del PSOE en el pleno de ayer, impidiendo el debate, deja al descubierto los pocos escrúpulos de un gobierno que sigue riéndose de los sanluqueños, ya que en 2005, cuando el actual secretario de organización del PSOE local, Fernando Verdún, presentó las alegaciones al presupuesto fuera de plazo, los socialistas montaron en cólera porque sus alegaciones fueron rechazadas y no se discutieron en el pleno, lo que se tradujo en una infinidad de notas de prensa en las que se hablaba de oscurantismo, ocultismo y demás tretas con el único fin de evitar el debate. Más tarde, ya en el gobierno municipal, Inmaculada Múñoz, delegada de Hacienda y Patrimonio, permitió el análisis de unas alegaciones, también presentadas fuera de plazo, a las cuentas generales del ayuntamiento. En aquella ocasión los socialistas dijeron que aunque fueron presentadas fuera de plazo, era importante admitirlas y debatirlas en aras a la claridad y la transparencia del PSOE. Ayer esa misma transparencia quedó anulada por la misma delegada, Inmaculada Múñoz, coartando cualquier posibilidad de debate sobre un asunto tan importante como es la privatización del Agua. En opinión de José Luis Cuevas los socialistas vuelven a defraudar a quienes los votaron bajo la promesa de transparencia y cambio, ya que se utilizan razones demagógicas que esconden la gran incapacidad del gobierno que rie.

En este sentido, el concejal independiente, ha lanzado una serie de preguntas que rodean a la postura que el PSOE está manteniendo entorno al pliego del Agua, como por ejemplo que se oculta tras la negativa a debatir las alegaciones presentadas al documento o que intereses mueven a los socialistas a cercenar cualquier posibilidad de conocer más opiniones que puedan mejorar este servicio tan importante para los sanluqueños.

La política de los préstamos

EL PSOE DEBE A LOS BANCOS 15,5 MILLONES DE EUROS FRENTE A LOS 10,7 DE ANTERIORES GOBIERNOS

Los cuatro préstamos vigentes suponen 800.000 euros al año sólo en intereses

El Secretario General de Alternativa Sanluqueña, José Luis Cuevas ha salido al paso de las noticias divulgadas por el PSOE en las que afirma haber bajado la deuda con los bancos en 1,7 millones de euros en los último tres años, cuando la situación real habla de una deuda con Cajasol (principal acreedor) de 15.580.000 euros frente a los 10.750.000 euros que como máximo pidió el anterior gobierno.

Según los datos oficiales, el PSOE pidió un préstamo 5.000.000 de euros el 28 de octubre de 2009, con un plazo de vigencia de 1 año, es decir hasta el 31 de octubre de 2010. El 3 de febrero de 2010 se pidió otro préstamo de 600.000 euros también con un plazo de vigencia de 1 año. Ayer se aprobó el tercero de los préstamos por importe de 9.200.000 euros que se pagará en mayo de 2011. Pero a estas cantidades hay que unirle la parte correspondiente al préstamo de legislatura que el PSOE pidió en mayo de 2007 nada más llegar a la alcaldía y que ascendía a 2.600.000 euros de los que a día de hoy quedan por pagar unos 800.000 euros, sin tener en cuenta los intereses. Por lo tanto, el PSOE debe a los bancos, a día de hoy, 15.580.000 euros una cantidad que supera y mucho los 10.750.000 euros que se pedían en anteriores ejercicios.

Estos datos, que son públicos y cualquier ciudadano puede comprobar, hablan de la incapacidad de un gobierno que ya el año pasado tuvo que pedir otros 3.000.000 de euros de préstamo, para pagar las nóminas, cantidad que ya fue pagada. Está claro, a juicio de José Luis Cuevas que los discípulos de Zapatero no tienen soluciones para Sanlúcar como su jefe no las tiene para España.

A estas cifras hay que unir el incremento que Cajasol, de una manera unilateral, ha ido dando a los tipos de interés, sólo en este concepto el Ayuntamiento de Sanlúcar tendrá que pagar más de 800.000 euros anuales, una cantidad que bien podría haber sido utilizada para otros menesteres en estos tiempos de crisis, y más teniendo en cuenta que el EURIBOR no está sibiendo en los últimos años. Como muestra de este aumento en los intereses, José Luis Cuevas ha señalado que el año pasado se pagó el 2,25% por el mismo préstamo por el que hoy pagas 3,95%, cantidad a la que hay que unir el paso del 0,30% al 0,75% en la comisión de apertura, es decir más de 200.000 euros que el año pasado solo en intereses.

Para José Luis Cuevas está es la triste realidad de un gobierno que sólo sabe tirar de visa para llegar a fin de mes, sin tener en cuenta que estás gastando ahora lo que tienes previsto ingresar en los próximo años, una situación que irá creciendo hasta llegar casi colapso de un Ayuntamiento que tiene otras muchas posibilidades sin tener que pedir préstamos millonarios o subir los impuestos.

Por último, José Luis Cuevas que no pudo acudir al último pleno por cuestiones laborales, espera que el PSOE empiece a tomar las medidas valientes que Europa, Obama y medio mundo han obligado a tomar Zapatero, o de lo contrario tendrá que ser su jefe el que obligue a los socialistas sanluqueños a trabajar de verdad.

La piscina terapéutica no se hará

AS VALORA LA REUNIÓN DE CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL


AS califica una tomadura de pelo las excusas sobre la piscina terapéutica

El representante de Alternativa Sanluqueña en el Consejo Económico y Social, Juan Oliveros, ha realizado balance de la reunión ordinaria celebrada ayer.

En primer lugar, Alternativa Sanluqueña se adhirió a la propuesta realizada por la Federación de Vecinos “Guadalquivir” en relación con la aprobación de los presupuestos municipales para 2010, ya que desde nuestro grupo no se puede concebir como en un contexto de ciudad con 15000 parados y una crisis galopante que asfixia a muchos sanluqueños y sanluqueñas, se suban los impuestos año tras año. Quizás el gobierno PSOE-CIS debería tomar nota de las actuaciones valientes tomadas por Alternativa Sanluqueña cuando estuvo al frente de la delegación de Hacienda como congelar los impuestos, algo si han hecho municipios vecinos como Chipiona y Jerez, gobernados por el mismo PSOE que en Sanlúcar los sube año tras año.

Igualmente, la Federación de Vecinos Guadalquivir criticó el procedimiento llevado a cabo por este equipo de gobierno en los presupuestos participativos al que consideraron como “una autentico fracaso” culpando al gobierno municipal PSOE-CIS de “estar cavando la tumba” del movimiento vecinal, algo que Alternativa Sanluqueña ha denunciado en varias ocasiones.

Más tarde, y relativo a la propuesta de la concejal delegada de infraestructuras sobre la determinación de la forma de gestión del ciclo integral del agua, la delegada ratificó que el equipo de gobierno quiere volver a privatizar este servicio, al no estar el Ayuntamiento de Sanlúcar en disposición de asumir el coste económico ni los criterios de calidad que ofrece la empresa privada. Con esta actitud, Irene García incumple nuevamente su palabra ya que esa fue una de sus promesas en la campaña electoral y su firma en el acuerdo con el comité de empresa del ayuntamiento nada más ser elegida alcaldesa. Con lo que se vuelve a demostrar que Irene García no tiene palabra y gobierna sin rumbo y a la deriva.

Por último, se dio conocimiento del Real Decreto por el que se creó el fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad local para 2010. En este sentido, Alternativa Sanluqueña, dado que se ha reservado una partida de más de 400.000 euros para proyectos sociales y de dependencia, instó a que se convocara con carácter de urgencia al consejo local de discapacidad ya que desde Alternativa Sanluqueña se entiende, que tiene que ser este órgano, que es el que agrupa a todas las asociaciones que trabajan con estos colectivos el que realice un documento consensuado sobre las necesidades y prioridades que demanden los colectivos.

De la misma forma Alternativa Sanluqueña se hizo eco y defendió ante el CESS la propuesta de construcción de una piscina terapéutica climatizada para los niños/as de AFANAS. Desde AS se informó al CESS de la necesidad de construir esta piscina, una demanda histórica en nuestra localidad y por la ausencia de la cual trescientos niños y niñas de Sanlúcar se tienen que desplazar hasta las instalaciones de AFANAS Jerez, o el Puerto si quieren recibir sesiones de hidroterapia, una vez que han finalizado su ciclo escolar en el Centro Comarcal de Estimulación Precoz.

Para Alternativa Sanluqueña resulta del todo punto de vista demagógica e irrespetuosa la respuesta que Irene García ha dado para justificar que este proyecto no se haga finalmente, ya que decir que “tras mantener conversaciones con los representantes de AFANAS, y a tenor de las dificultades económicas que atraviesa la asociación, no iban a poder hacer frente al mantenimiento de esta instalación”, es cuando menos una tomadura de pelo de alguien que si de verdad está tan interesada en salvar a AFANAS lo mínimo que podría hacer es pagarle los más de 120.000 euros que el Ayuntamiento le debe a esta asociación, con lo que si le pagara al menos una parte seguro que AFANAS tendría para pagar los 1.300 euros que costaría el mantenimiento de la piscina al mes.

Con esta actitud, lo que queda claro es que a los profesionales de la política que cobran de nuestro ayuntamiento cantidades millonarias por mandar para el pueblo pero sin el pueblo, no tienen ni la más mínima sensibilidad, ya que las excusas que se han presentado para justificar una actitud injustificable son absurdas y del todo punto de vista impresentables.